AI生成的虚构示意图：工作人员对照两份资料，不代表真实业务记录。
资料按上次要求补交后又被退回，先找出两份东西：前次已确认的要求，以及接收方本次实际收到的补件。确认双方看的版本相同，再逐项对照原要求和补件内容，把新退回意见挂到对应位置。
这样能分开处理三种情况：原要求尚未落实、本次提出了新项，或要求含义仍不清楚。新增事项由有权接口说明适用范围和格式，再决定修改。
要求与补件版本差异页
同一事项逐项填写；收到的版本不明时，先向接收方核对。
- 原要求版本及确认依据：____
- 实际回交与接收版本：____
- 逐项原要求：____
- 本次补件实际内容：____
- 再次退回意见及所指位置：____
- 未落实／新增／含义待核的差异：____
- 有权接口的澄清及下一修改：____
- 再次回交和复核结果：____
假设填写：任务编号与阶段编号
以下为假设：已确认的R1要求三行各补任务编号。经双方核对，接收方实际收到V2，三行任务编号均已补齐。本次退回意见R2提出缺少阶段编号；R1没有这一要求，阶段编号在本事项中的适用方式尚未说明。
- 原要求版本及确认依据：R1，经双方资料接口确认的前次补件要求。
- 实际回交与接收版本：经发送方和接收方核对，实际回交并收到的均为V2。
- 逐项原要求：三行分别补齐对应任务编号。
- 本次补件实际内容：V2三行均已有对应任务编号，经对照核实。
- 再次退回意见及所指位置：R2指出资料缺阶段编号；具体适用位置尚待说明。
- 未落实／新增／含义待核的差异：任务编号这一R1要求已落实；阶段编号是R2新提出的事项，适用范围与含义待核。
- 有权接口的澄清及下一修改：请有权接口说明阶段编号是否适用于本事项、对应哪几行、采用何种格式及确认依据；取得说明后再修改相关项。
- 再次回交和复核结果：尚未再次回交，也没有再次复核结果；记录维持待澄清。
当前决定是先问清阶段编号，而不是原样重发V2。新增要求的适用性也不能仅凭这张差异页判定。待确认后只修改对应内容，并分别记录新版本已发送、接收方已收到和实际复核结果；现阶段只能确认原任务编号缺项已补。