AI生成的虚构示意图：工作人员通过电话核对两份资料，不代表真实房源、收款指示或付款结果。
一笔租售款项原来约定由某一主体收取，付款前却收到另一主体的收款指示时，先核本笔是什么钱、对应哪份约定以及谁有权确认。收款主体不同，不能直接认定有效或违法。
从原约定核到新指示
把交易或服务主体、拟收款主体、指示来源、收款关系及款项用途连起来。通过原已核实的渠道向有权确认本笔款项的主体核实依据、款项如何归属及凭据如何对应；带看或管理权限不自动说明有权收取这笔钱。
提出变更、发出询问、对方收到、明确确认及付款后核对分别记录。新依据未明时暂不执行该新指示，同时及时沟通原付款节点；不凭本文认定可以逾期或已经履行付款义务。
拟收款主体与款项用途核对单：可直接填写
一笔款项填一份，公开讨论只用主体概要和渠道代号，不提供真实账号或完整流水。
- 本笔款项原用途和对应约定：____
- 交易或服务主体：____
- 拟收款主体概要：____
- 指示来源及是否变更：____
- 收款关系与依据状态：____
- 原已核联系渠道和有权确认人：____
- 款项归属及凭据对应安排：____
- 询问收到确认与实际核对状态：____
- 原付款节点及当前下一动作：____
以下办公租赁沟通和角色、时间、渠道均为假设：原已核沟通指向出租方甲收本期租金；联系人后来发来乙公司的收款指示，称属内部财务安排。
假设填写：新收款指示待核
- 本笔款项原用途和对应约定：本期办公租金；原已核沟通指向甲收取
- 交易或服务主体：出租方甲
- 拟收款主体概要：拟收款人为乙公司；与甲的收款关系待核
- 指示来源及是否变更：联系人11月2日提出改由乙收，称内部财务安排；属于新指示
- 收款关系与依据状态：甲是否确认乙代收或有其他依据均待核，不凭联系人说法认定
- 原已核联系渠道和有权确认人：原已核渠道C1联系甲方有权确认该笔租金的人员
- 款项归属及凭据对应安排：是否记入本期租金及由谁出具对应凭据均待甲确认
- 询问收到确认与实际核对状态：11月2日已经C1发询问；甲是否收到及是否确认待核；尚未按乙指示付款，付后核对未发生
- 原付款节点及当前下一动作：原付款节点为11月5日；11月3日前跟进甲方答复并及时沟通节点；未核清前不执行乙的新指示
先问清这笔钱的去向
本例中，联系人提出新指示并不等于甲已确认。先通过C1核实乙与甲的关系、本期租金归属和凭据安排，再根据实际答复推进；原付款节点仍需及时沟通，不推定转给乙违法、已经付款或可以当然延期。
如需讨论，可先提供物业类型、款项类别、主体不一致的环节和原付款时间范围，不提供实际账号或完整流水。